郭德纲为什么要说：泰坦尼克号沉了对人类是灾难，而对船上餐厅里的活海鲜就是奇迹

虽然这个问题有点久远了，但是作为德云钢丝还是忍不住说几句：

从辩证的角度制造相声段子，果然这很“郭德纲”。

“泰坦尼克号”沉没应该是人类历史上最惨绝人寰的海难之一了

其中710人生还，1514人不幸遇难(罹难数字有多个版本，目前可信度较高的是英国贸易委员会公布的这组数字)，所以任何有良知的人都不会去调侃这一事件。郭老师的整个段子中没有一丝调侃的意味，他只是辩证性的提出一个大家意料之外的观点。

郭老师用词之严谨，令人佩服

“船上餐厅里的活海鲜”，特意强调“活”字，因为已经自然死亡或者被动死亡(已经被烹制成餐)的海鲜，即便泰坦沉没，它们“入水”了，也没有奇迹可言了，也就最多是飘在一望无垠的海面上…不过这也算实现了生命的“终极意义”，从哪来回哪去…

泰坦“沉没”对于那些“幸运”的活海鲜而言，真的可以说是奇迹，生命的奇迹。

即将成为人类的“盘中餐”，突然有机会可以“活着离开”…想想就开心雀跃吧…有人说根据大自然法则，那些再次入海的活海鲜也开心不了多久，就会被它的天敌给吃掉，但是，所谓食物链不就是这样：大鱼吃小鱼，小鱼吃虾，虾吃泥土如此循环往复…泰坦的意外沉没，拯救了它们一次，能不能躲过其他“天敌”就看它们造化了，

所谓艺术“来源于生活又高于生活”，相声作品尤其如此。

不能因为郭老师提到了“泰坦尼克号”，你就上纲上线，强行“道德绑架”，你可以不喜欢德云社，不喜欢郭老师，但真没必要“鸡蛋里挑骨头”，混淆是非。相信各位德云社的拥趸、相声爱好者他们的眼睛是雪亮的。

郭老师这风风雨雨几十年走来实属不易，相声能够发展到今天这样一种程度实属不易，所以且行且珍惜！

抛开其他的不说，这句话没什么毛病

至于郭德纲为什么要这样说，无非是举一个例子罢了。

这句话最先来自郭德纲写的一本书《过得刚好》，后面就不断的在自己的相声段子里面出现这句话。

这句话也不难理解，疑似就是一件事有两面性，不要单独的只是看一面。

泰坦尼克撞冰山了，大船变成了两截沉到了海底，对人来说是悲剧无疑。而相反的，对于那些个即将成为人类口中美食的海产品来说何尝又不是一件好事呢？

船沉了，复又回归大海，何其幸也？

说白了，这个话也应了老话讲的“福兮祸所依 祸兮福所伏”，说的就是看问题的方法。

其实，这句话是有背景的，如果没记错的话，应该是在郭德纲和于谦的相声段子《十年》中有过这么一说。

“泰坦尼克号沉了，对于人类是灾难，而对船上餐厅里的活海鲜就是生命的奇迹。”这段话出自郭德纲在五年前写的一本自传书《过得刚好》，当然郭德纲在舞台上相声段子里也出现过，很可乐也很经典。

同样经典的郭德纲语录还有：“我愿意给你当狗，你不要，你怕我反咬一口，结果我成了龙了。”这两句话有共同的原理：唯物辨证法，与之对立的是形而上学的孤立分析法。简单说就是看待事情或事物，既要看到坏的一面，也要看到好的另一面。

用老祖宗的古训就是：塞翁失马、焉知非福！福兮祸所依、祸兮福所伏！失之东隅、收之桑榆！都是一个道理。

当然，从另一个角度上看，也可以理解成郭德纲对德云社十几年风风雨雨的调侃和感慨，没在“泰坦尼克号沉没”般的困境中跌倒，反正绝处逢生、日益成长、壮大，又言：一步一步地苦熬苦掖，终于我们也看到了花团锦簇，我们也知道了彩灯佳话。那一夜，我也曾梦见百万雄兵。

相声艺术最高境界就是讽刺时弊、寓教于乐，这点郭德纲做到了，更多精彩言论在他的许许多多段子里冷不丁就出现，既让观众捧腹大笑、又能笑后有所思、有所悟。

有些网友或相声界大佬，上网听两段郭德纲相声，甚至都没整段听完，就开始骂街，指责郭德纲相声“三俗”，光搞笑不高雅。这就是典型的形而上学，刻板偏见、断章取义，置那些极其有寓教意义的段子于不顾，劈头盖脸的批判，不说几句话生怕观众忘记了自己的存在。