咸丰为什么不杀慈禧
咸丰卧病在床病危之时，慈禧常常抱着同治帝坐在床边守候，咸丰在梦中看到了慈禧母子，楚楚可怜，不希望自己死后，他们母子俩骨肉分离，另外，每一次政策上的重大决定，背后都有错综复杂的利益分支，咸丰皇帝不能保证，他杀掉慈禧后，以肃顺为首的八大臣不会专权，毕竟汉武帝杀死钩弋夫人后，宰相霍光也专政了，再加上慈禧，敏锐的政治眼光，熟悉汉文，对朝政运作的了解，很有用，有她在慈安皇太后，才有辅助，才能牵制住顾命八大臣，同时，八大臣的存在，也使得慈禧不得肆意妄为，只是她万万没想到，他死后不久，棺木还没能运回北京，慈禧就联合，北京恭亲王，发动了政变
北魏时期最大的官
孝文帝是北魏第七位皇帝，他四岁登基，当了二十八年皇帝。和我们知道的一样，孝文帝一生最大的功绩就是改革。“孝文帝改革”其实是一个统称，更确切的说法是孝文帝在位时期的改革，其主要措施有：俸禄制、均田制、三长制、租调制等；迁都洛阳，全面汉化，以汉服代替鲜卑服，以汉语代替鲜卑语，改鲜卑姓为汉姓，自己也改姓“元”；鼓励鲜卑贵族与汉人士族联姻等等。
孝文帝一系列举动推动北魏经济、文化、社会、政治、军事等方面的大力发展，缓解了民族隔阂，对北方各民族人民的融合和发展，起了积极作用。
和珅难道真的该死吗
这个怎么说呢？就像明朝崇祯时期的魏忠贤一样，有些人认为当时崇祯不应该杀了魏忠贤，可大多数人认可应该杀，说不能杀的，主要是因为当时朝堂之上的东林党在魏忠贤被杀后无人能够牵制，导致东林党做大做强，只顾自己的私利，就是到了国破的时候也没人站出来，而魏忠贤可以牵制住他们，这就是所谓的政治平衡。而支持杀魏忠贤的，主要认为魏忠贤嚣张跋扈，排除异己，专断国政。
现在回过头来看看和珅，和珅做为乾隆的宠臣难道乾隆一点都不知道和珅的一些事情？做为一个皇帝，想要知道还是瞒不住的，可是乾隆没有审判他，因为和珅会办事，能办事，很多皇帝不能出面的和珅都能办好，皇帝也是人，也有私欲，所以身边就需要和珅这样的人。
可是从法律层面来讲贪污受贿必须要受到法律的严惩，但和珅处于封建社会，他的生与死取决于利益的转变而已，乾隆朝不办他，因为他对乾隆有利所以不能死，而到了嘉庆朝，和珅死的话就会利大于弊。
和珅肯定该死的！因为他是大贪官，贪得无厌！他在乾隆时期知不死，是因为乾隆喜欢他！偏袒他……他们或许志同道合，换别人那吗贪！乾隆一样抓了砍头
嘉庆四年（1799年）正月十一，宣布和珅二十款大罪，内容涉及泄漏机密、贪赃枉法、结党营私、排斥异己等。他在供词中面对具体事实，或称“也是有的”，或认“奴才糊涂该死”。
和珅被捕后，朝中大臣多说和珅财产甚多，不止抄出的数目。嘉庆宣布谕旨说：“朕所以办理和珅者，原因其蠹国病民，专擅狂悖。查抄所以惩戒贪渎，初不以多寡而事株连。嗣后臣工不得再以和珅财产妄行渎奏。”嘉庆谕令定亲王绵恩等查抄和珅住宅，命肃亲王永锡等查抄和珅花园。
和家共有地8000余顷，他的两个家人也各有600顷。当铺、银号、古玩店、洋货店遍布各地。和家财产后来被抄没入官，共有109号，其中已估价的26号值银2.2亿多两，大致相当于当时5年的国库收入。据推算，和珅的全部财产，约值白银8亿两。你说该死不该死！
这个问题因人而异，如果是嘉庆帝，和珅该死。一是先朝权臣，且有制衡能力的其他老臣先后去世，阿桂、福康安等，对嘉庆构成权利威胁，长期控制重要岗位，比如九门提督、内务府和军机大臣等。二是嘉庆继位后，和珅依靠太上皇长期把持朝政，对新皇嘉庆不敬，甚是嚣张，与嘉庆有私仇。三是新皇嘉庆立威需要。和珅对其他人的影响就不一样了，也许不相干的人，不会关心和珅死活。
和珅 （1750年—1799年），姓钮祜禄氏，原名善保，字致斋，自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人，满洲正红旗，清朝中期权臣
和珅不到，嘉庆吃不饱。和珅是乾隆朝的超级大红人，于乾隆三十八年（1773年）任职位库大臣，乾隆四十年（1775年）十月，和珅擢为乾清门侍卫，乾隆四十四年（1779年），命在御前大臣上学习行走，和珅在仕途之路上走的可谓是极度的顺畅，在做官时善于揣摩乾隆皇帝的心思，对于乾隆皇帝可谓是百般讨好，乾隆将自己的女儿嫁给和珅的儿子丰绅殷德，从此和珅既是朝中大臣又是皇亲国戚。
权欲熏心，在得到巨大的权利之后和珅开始大肆敛财，收受贿赂，在朝中可谓是一人之上万人之下，在贪污受贿的同是和珅也自己做生意，自己经营典当行70几件，银好300多件，和珅的财富累积量达到的8亿到11亿之间不等。
和珅如果不是嘉庆帝其实没法再朝中树立权威，杀和珅其实也是为了巩固自己的统治，第二就是嘉庆帝的私人原因，嘉庆帝痛恨贪污，对和珅的所做作为也是十分的厌恶，还有一个说法就是和珅是乾隆留给嘉庆的活金库，乾隆在世时千万别动，去世时随便处置。
和珅跌倒 嘉庆吃饱
