德国修建的防空塔非常坚固，但顶部的高炮阵地，成开发状态，盟军为何不用曲射火力消灭
二战中德国为抵御盟军的空袭所修建的防空塔异常坚固，全部由钢筋混凝土浇筑，外壁厚度达到2.5米，顶部厚度3米，这意味着即便是盟军的重型航空炸弹还是地面的重型火炮都无法直接摧毁防空塔。理论上来说，盟军要想摧毁这些防空塔的唯一途径就是对防空塔上暴露着的高射炮、高射机枪进行精确的打击，不过在具体的实施上难度很大，几乎难以成功。
要想对防空塔上的高射炮实施精确的打击，只有两种方式，一种就是运用俯冲轰炸机，另一种就是使用地面重型榴弹炮或加农榴弹炮。盟军的战略空袭使用的都是水平轰炸机，几乎很难直接命中防空塔上的高射炮，加上德军的防空塔迅猛的防空火力，盟军的轰炸机群一般会选择绕开这些防空塔的射击范围，即便强行轰炸在德军防空火力的干扰下也不可能命中。俯冲轰炸机相比于水平轰炸机拥有很高得精准度，不过俯冲轰炸机在进行俯冲时极易被高射炮火力摧毁，投入俯冲轰炸机袭击高炮林立的防空塔无异于自杀。
另一种就是地面重型榴弹炮了，事实上苏军在柏林战役中也确实投入了不少重型火炮用以对付柏林地区的防空塔，效果并不理想，而且自身还损失惨重。原因很简单，苏军威力最强大的榴弹炮就是B-4型203毫米重型榴弹炮，这种火炮的射程高达17公里，不过德军防空塔上的128毫米重型高射炮最大射程超过20公里，如果加上其部署在高处的地理优势，射程会更远。也就是说几乎所有的苏军火炮射程都没有防空塔的德军高射炮远，这样就只能推进到较近的距离内对防空塔实施打击，70米高的防空塔是柏林地区最好的观察所，再加上128毫米高射炮极高的射速（机械供弹），没有任何一支苏军榴弹炮部队可以在对射中占据优势，射程、射速、精准度都不是防空塔上德军高射炮的对手。所以投入地面火炮不仅不能消灭防空塔上的高射炮，反而容易被对方摧毁。苏军一个重型火炮阵地就是在和防空塔的高射炮进行对射时被摧毁的，火炮和人员损失惨重。
如果不是苏军迅速突破了防空塔前的德军步兵阵地，从而对防空塔实施了近距离的包围的话，恐怕苏军真的要认真研究一种特殊武器来摧毁这些防空塔上的高射炮了。事实上随着苏军战线的不断推进，苏军一般选择绕过这些防空塔，或者利用夜间的掩护，直接穿过防空塔，向后继续攻击，对于这些防空塔苏军选择了围困和劝降，绝大部分的防空塔里德军都选择了投降。
这玩意及其坚固，当年盟军轰炸机根本不敢贴近驻守着防空堡垒的地方，毕竟再大再高的轰炸机被这128mm来一发也得被打成零件延时引信炮弹的破片也是很恐怖的。而投放反混凝土的“大满贯”炸弹想要命中这样一个目标可比轰炸水坝大桥之类的目标难太多了，曲射火力是个很好的想法，但同样需要极其庞大的地面火力群，而且集结这么多的火力很难不被发现，与其吃力不讨好的使用地面部队攻击不如，围困防空塔，攻击其他目标，毕竟，防空塔在强，他也动不了不是？
如果二战英美盟军占领柏林及奥德尼斯河以西会怎样
德国曾有在西线与英美媾和，全力在东线抵抗苏军的想法，但双方目标差距过大。德国要的是完全的“和”，即至少保留领土及政体独立完整，而英美却要驻军并清洗纳粹政权，按英美体制进行改造。谈判破裂，希特勒最后的赌注“阿登反击战”又功败垂成，英美要达到占领柏林的目标，只能不顾伤亡加大军力投入。但据说有人估算攻占柏林要付出几十万的伤亡代价，于是更重视效费比及伤亡的美国将机会让给更看重政治意义的苏联。德国人当时的心思分两类，一部分是坚决按元首意志行事，无论敌人是苏还是英美都坚决抵抗；另一部分是对英美稍示抵抗，但对苏坚决抵抗。如果英美增兵攻打，阻力会较苏军小，但也不是一触即溃。而同时，苏联为不让柏林被英美占领，将不再顾及平民伤亡，而以快速获胜不惜彻底摧毁一切为原则，甚至押着德国平民推进，德国将成为人间地狱，英美接收一片废墟和百万难民。
首先更正一下，准确意义上应该称谓美英联军，这两个都是老谋深算的传统国家，在登录诺曼底成功成功那一刻，英国人丘吉尔就提到了大幕重新开启，并准备了东西方对抗的战略准备。
所以，不会出现你的假设的情况的，这不符合美英军队的作战逻辑，也不符合美英当时的国家利益，这更不符合他们的对德国的利息，也不符合他们消耗苏联的目的，也不符合让瑕疵必报的苏军宣泄怒火的原则，没有一个占领柏林最能让他们释怀的事情了。
所以，研究历史不是看故事，不是心血来潮添点故事情节测试一下反映，而是探究历史事件背后的相关利益方的考量和变化！
