三国志风助火势和火烧连营冲突吗
不冲突。
古代战争讲究天时、地利、人和， 在这里着重讲一下天时的重要性。如果你身为一方统帅，却不知天时为何物，那么你对于战争的把控性将低到令人发指。如若不信，请你参考一下汉光武帝刘秀与明成祖朱棣的发家史，你就会发现天时的至关重要。
没有火助风势就不会有火烧连营的效果，这个前置条件就是必须有风，否则就会如同这首诗所写的那样：东风不与周郎便（赤壁之战），铜雀春深锁二乔。
火烧连营评书
火烧连营是评书三国演义当中的一回，只要说的是：
刘备为报吴夺荆州、关羽被杀之仇，率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋，坚守不战，双方成对峙之势。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了夷陵之战（猇亭之战）蜀败吴胜的结果。
赤壁之战曹操为什么被火烧连营
赤壁之战，曹操先是被诸葛亮用计，骗了10万箭矢，曹操一怒之下杀了仅有的水师，周瑜又利用打黄盖这件事，让黄盖假意降曹，黄盖给曹操建议将所有船只连在一起，这样打起仗来就如履平地，坚不可摧，后来赤壁之战来战时，被黄盖一把火，曹操才败走华容道
曹操中了孙刘联军的反间计，杀掉了熟悉水军的蔡瑁，使用了不知水军的将领，又中了苦肉计，在东南风时，将黄盖放入营寨，导致放火烧营，又因为曹军将战船锁在了一起，所以起火时，不能船只未能及时散开，导致火烧连营。
《三国志周瑜传》：瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫备走舸，系于其尾。
先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，余船以次俱进。
操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。
顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。
关于赤壁之战，确实不能说是当时没有人发现火攻之计，只是当时的那种情况，一方面天气不允许，一方面人心还有一些各自打算，因此即使发现了火攻之计，有人也不会轻易说出来，就算说出来，曹操也会觉得没影响，毕竟小概率事件，发生的可能性微乎其微，何必过多担忧呢？
曹操赤壁之战，料定冬季刮西北风，周瑜火攻就是自取灭亡，没想到赤壁靠近湖泊,在一定的时候因气压的关系,可能刮东南风(周瑜是南方人，又长期观察研究江南天时和地理，这才占了便宜)。所以说曹操失败并不是大意，而是遇上了他常规认知的局限。
火烧连营是什么战役
火烧连营七百里是指猇亭之战，又称夷陵之战或彝陵之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是三国时期“三大战役”的最后一场（官渡之战、赤壁之战、猇亭之战）。
章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
火烧连营是夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战。公元222年夷陵之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。
是三国时期吴国（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。
火烧连营指的是三国时期吴蜀之间的一次战役。
蜀汉章武元年（221年），刘备为报吴夺荆州、关羽被杀之仇，率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋，坚守不战，双方成对峙之势。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了夷陵之战（猇亭之战）蜀败吴胜的结果。
夷陵之战（猇亭之战）。
火烧连营指的是三国时期吴蜀之间的一次战役。发生在蜀汉章武元年（221年）。
刘备为报关羽之仇，尽起益州之兵东进进攻孙吴，孙吴在孙皓败阵的情况下，不得不起用陆逊。在夷陵这个地方陆逊火烧刘备，就是你问的“火烧连营”。
