《水浒传》真的是一部侠义好书吗
我认为《水浒传》整体上并不是严格意义上讲侠义的书。全书宣扬的是忠义精神，没有跳出忠君报国的圈套。宋江的终极追求还是忠君报国，忠字在前，其后才是义，而且是愚忠，自打上了梁山就一心想着招安。
《水浒传》可分两部分看，招安前的部分可以说是讲侠义的，梁山好汉在义字的感召下投靠梁山（当然也是杀人放火后实在没地方去了）。梁山好汉都是快意恩仇，体现了侠的精神，又因为义字走到了一起，有福同享，有难同当。
招安后几十回则完全是忠君爱国的故事，而且是完全没有原则的忠，哪怕是皇帝昏庸、奸臣当道都改变不了宋江的忠。最终梁山好汉在一次次的为国出征中几乎消耗殆尽，宋江也被高俅用毒酒害死，临死前宋江都不忘把李逵带上，怕李逵坏了他忠的名声。
所以我认为水浒讲的不是侠义，而是忠义。
无法回答，安静的思考，觉得应该不是，这种侠义让人心痛，其中不乏硬汉子般的侠仪，也有别有用心的小心思，侠义心肠需要虚怀若谷的道家风范！不需要谈判，对天对地对人遵循君子之道，修身养性，兼济天下即可，纵使后果无法设想，也是求仁得仁。这样的侠义才叫人钦佩！
关于武松行侠仗义的故事
武松在酒家吃了十八碗酒，不听店家的劝告，真的在景阳冈上遇到了老虎。他先闪，再打，用尽了浑身力气，终于把老虎给打死了。”这是我读的《武松打虎》的故事，武松真是位不折不扣的英雄。
他在酒家一连喝了十八碗“三碗不冈”，说明他有英雄的气量。
他敢“明知山有虎，偏向虎山行”，说明他有英雄的胆识。
他在打虎时，不是冲上去硬拼，而是先闪，不仅节省了体力，还消耗了“大虫”的力气，说明他有英雄的聪明头脑。
最后，他赤手空拳的打死了老虎，说明他有英雄那超群的武艺。
武松行侠仗义的事，主要体现在醉打蒋门神的故事上。发配孟州后，在监狱里闻知施恩在快活林的酒店被蒋门神强行霸占，决定替施恩讨回公道。打服了蒋门神后，武松又让他把街坊四邻的人找过来，武松对大家说:施恩不是我的主人，我打蒋门神也不是单单为了他，我是路见不平，拔刀相助！
此话不仅行侠仗义，还把一切责任都揽在了自己的身上。
