三人行 演员表 三人行

“三人行必有我师”是不是误导了世人，认为人人可以为师

我想，“三人行必有我师“这可话，并不会误导世人认为人人可以为师。

这个“师“是广义的老师，并不只局限于我们今天所认为的教书的老师，而是能者为“师“的“师“。

这个“师“可以包含诸如“一字之师“以及在种田、做工、孝敬父母、善待他人等等某一方面比我强而值得我学习的人。在这个意义上，古人有云：学者不必不如师，师不必贤于弟子，鼓励我们应当向有长处的人虚心学习，就是人人可以为师的。甚至犯了罪错的人，也可以成为我们的反面教员。

个人愚见如上，不知这种理解正确否？希望关注讨论。

小学课文三人行原文

出自春秋时期孔子的《论语·述而》一书。

原文是：三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。

译文：三个人同行，其中必定有我的老师。我选择他善的方面向他学习，看到他不善的方面就对照自己改正自己的缺点。

孔子说三人行必有我师焉，那三人具体都是谁

三人指的是善人、恶人、和自己。

孔子以好学著称，对于各种知识都表现出浓厚的兴趣，因此他多才多艺，知识渊博，在当时是出了名的，被当成无所不知的圣人，但孔子自己不这样认识，孔子曰：“圣则吾不能，我学不厌，而教不倦也”。

孔子学无常师，谁有知识，谁那里有他所不知道的东西，他就拜谁为师，因此说“三人行，必有我师焉”。（三人：指善人、恶人、自己。善人的作用：见人善，即思齐，纵去远，以渐跻；恶人的作用：见人恶，即内省，有则改，无加警。）

以理解为三人是指多人，也可理解为“即使有三个人在一起，就一定有我的老师”。因为孔子在这里有所限制，至少连同自己要有三个人。为什么不说“两人行必有我师焉”？因为两人就没有选择，也可能其中一个人就是自己的死对头。 结论，把其中的“三”坐实求义，未尝不可。