什么是二次核打击能力
二次核打击能力！就是本国受到核打击后，本国对其核国进行核反击，这里特指反击能力，也就是本国受到重撞时，看你有否这个本事把核武器发射到预定目标，所以说真正打起核战来，只有中美俄有陆、海、空三位一体的核打击能力，如英法朝等国只有陆击能力，如果真遇到核打击，那二次核打击能力几乎不太可能，反击的机会不大或不可能！
什么是二次核打击能力？目前世界上有核武器的国家是中、美、俄、英、法、印、巴、以、朝九个国家。真正受过核打击的只有日本国，一九四五年美国为了迫使日本天皇无条件投降，用飞机从空中向日本的长崎、广岛两地投下两颗原子弹，使日本平民死伤了二、三十万人。至今七十多年了世界上还从未动用核武器用于战争。
题主所问什么是二次核打击？简单的来说二次核打击是指国家受到敌国核打击后，用核武器反击敌国。这就需要具备三位一体的作战能力。目前世界上有三位一体核打击能力只有中美俄具备。三位一体是指陆基、海上、空中有发射核武器的能力。
怎样才有具备有二次核打击能力呢？首先国家具备战略核潜艇。用战略核潜艇隐藏在敌国周围深海，一旦有令就会把带有核弹头的导弹射进敌国境内，给以毁灭性的打击。再一个就是利用导弹车、导弹列车等移动发射核导弹，给以敌国毁灭性的打击。也可以陆海空同时万弹齐发饱和攻击，使敌人无法拦截。
随着国防科技不断进步，陆基导弹井，几乎大部分被卫星定位，生存能力有限，各国二次核打击的重任，落在海上、陆地移动发射导弹。所以说国家拥有战略核潜艇，才具备有二次核打击能力。
综合上述是我对什么是二次核打击能力的认识。
所谓二次核打击，叫“二次核反击”更容易理解。这是一种遭受敌方核打击之后遂行核报复的能力，也是衡量一个国家核生存和核打击能力的重要标准。这种能力的具备，对中国这种宣称“不首先使用核武器”的国家特别重要。
东风-5B陆基洲际弹道导弹
衡量是否，具备二次核反击能力，主要看一个国家是否具备多位一体核能力。目前大部分有核国家，仅具备基本的陆基核打击能力，像巴铁、北棒等。主要是通过陆基洲际弹道导弹，携带有限的核弹头，以固定发射井或者机动发射。这种模式生存几率相对较低，容易被敌方发现并摧毁。
分导式多弹头示意图
除此之外还有海基和空基核打击手段，主要通过战略核潜艇和远程战略轰炸机两种载体来实现。相比陆基洲际弹道导弹，潜射型和空射型洲际弹道导弹具有更高的生存几率和更强的威慑力。但相应的，这种技术手段的门槛也很高。目前拥有国产战略核潜艇的国家，仅有中美俄英法而已。至于远程战略轰炸机，更是只有美俄装备。
东风41洲际弹道导弹，可最多携带10枚分导式弹头
目前中国具备成熟的两位一体核反击能力。由于轰6k并不算真正意义上的战略轰炸机（轰6N换装发动机，航程有所增加，但隐形和超音速巡航能力欠缺），所以中国并不具备成熟的空基核打击能力。
轰6N轰炸机，加装空中受油管，航程得到提高
下一步，发展媲美美俄的国产远程战略轰炸机，完善三位一体核反击能力，是中国国防战略的重点发展方向。而这个目标的实现，则寄托在传说中的轰20身上。
轰20是中国紧缺的国防重器
很多人对“二次核打击”这个词的理解基于字面意思：己方核力量在核战争第一轮的战略核打击中生存下来并有能力继续发动核打击。
但是这样的理解其实是错的。
“二次核打击”的二的用法类似于文言文中的复数词，可以理解为多次的意思。
所以这个词更多的时候，是指代一个国家的核力量在一场战争中能够一直维持核威慑的能力。
（你要是现在去广岛和长崎，没人给你说的话你绝对不知道这个地方挨过原子弹）
美国是第一个使用核武器的国家，给日本扔了俩原子弹。这也就是唯二的核武器使用案例了。因为用的少，实际上没人说的清这东西在战争中能够造成多大的影响。
我们只知道核武器很厉害，但是我们并不知道核武器到底有多厉害，我们对核武器对一场战争的影响缺乏一个准确的判断。
（美国内华达州核试验场）
很多人动不动就说核弹打出去互相毁灭，然而实际上从1950年到2010年全世界所有的核试验加起来，炸了将近2500枚各型核弹，这其中就包括5000万吨当量的“沙皇炸弹”，而这2500枚核弹的总当量超过5亿吨TNT当量，在冷战的最高峰，美苏一个月就要以实验的名义炸上二三十枚核弹。
二次核打击能力就是己方在遭受敌方首轮核打击，甚至是饱和核打击之后，还能有能力进行核反击的能力
简单点说就是你被人家敲了一棍子，但敲不死你，接下来你还能拿板砖上去跟他拼命的能力，这种能力越强，别人就越不敢打你。
所以说，核大国往往会使用核三位一体来保证自己的打击能力，毕竟发射井这种传统路基不能跑，首轮核攻击肯定打这些地方，因此空基，尤其是海基潜射平台就非常重要了。毕竟鬼知道你家有核打击能力的潜艇藏在哪儿，一旦本土遭遇核打击，路基发射平台损失惨重，那海基就是拼死抽死对方的王牌。
PS：讲道理路基也不是一次性能毁掉的，还有一大堆机动的导弹车，甚至还有混在民用车队里的伪装导弹车，列车等等。
