《明朝那些事儿》书中，为什么作者关于刘伯温的描述比较少?
有两方面原因，一是整个作品的谋篇布局上刘伯温不在重点，二是作者本人对这一历史人物的喜欢程度。我儿时就在家里老房子的墙洞里找到一本《大明英烈传》，里面的主要人物是朱元璋，还有就是他手下的那帮一起造反的小伙伴，刘伯温也是一笔带过。如果作者在资料素材的搜集方面不够充分或者说对这个人物形象把握不准的话，在成书的过程中就会有所取舍。
英雄打地盘，精英理国政。真实的历史应当是英雄更受民众爱戴。
我来换个角度答这个问题，写传说太多的历史人物，尤其是在写不偏离正史轨迹的这类人物其实是最困难的。因为容易被两头堵，怎么写都挨骂。比如写诸葛亮，你要不要写空城计？信史里没有明确记载过诸葛亮有过这样的惊天操作，但《三国演义》又流传太广。你写了，考据党肯定把你喷的体无完肤，你不写，拿小说当历史的还是会喷，最后的结果就是双方都不会满意。当然，不过要是写玄幻或者穿越题材的东西就不受这种限制。这也是网络小说中这两个题材大行其道的原因所在，创造自由度高。
那么说回《明朝那些事儿》，这是一本网络语言化的历史普及书。成书的属性决定了作者不可能偏离信史的范围创作，虽然《明史》的可信度也不是那么高。那么刘伯温这样几近半仙的人物就是最难写的，所以作者聪明的减少对其过细的描写。但在信史可载的范围内还是突出了刘基在明朝开国时的功勋，这已经很难得了。起码让我来写肯定把握不好这种尺度。
《明朝那些事》这部书，是作者翻阅了历史资料以后而出的作品。鲁迅先生曾经说过：“事实总没有字面这么好看。”历史资料，是字面，不是事实。
明朝的历史资料，有刘伯温的那段历史，是在朱元璋活着的时候编修的。朱元璋的光辉形象，是不可能被刘伯温掩盖住的，大家这就都心知肚明了吧？
然而，刘伯温在军事上的参谋作用，是会被一些将士记住并且作为故事在民间流传的。虽然不至于传说中的那么神奇，也应该是相当出类拔萃的。如果朱元璋有历史记载的那么厉害，大明朝也不会衰败的那么惨不忍睹。
春联的发明者是谁？他有着怎样传奇的人生经历
小人孤陋寡闻，春联的发明者是蜀后主孟昶，而提倡贴春联的则是朱老四，据说有一年大年三十，朱元璋在南京街上看春联，见一家未贴，即问原委，得知主人是阉猪的，便大书一副春联赠之，上联:双手攀开生死路，下联:一刀割断是非根。
全凭记忆，定有疏漏，请诸君指正，小生旡限致谢，以此交流，勿愤。
春联的发明者是，明朝开国皇帝——朱元璋。最早的春联源于桃符，是朱元璋大力提倡推广，把春联写在红纸上，才有了流传至今的春联。要说他的人生传奇经历，那真的是三天三夜也说不尽。
第一，出生的传奇经历。据明万历年间《帝里盱眙县志》记载：朱元璋出生时出现“二郎移庙之异，红罗浮水之奇”的祥瑞之兆。朱家在元朝初年是淘金户，由于缴纳不起官府的金子，丢了房屋田地，逃到泗州盱眙县垦荒。有一天，当一家人走到当地的二郎庙时，陈二娘突然肚子痛要分娩了，于是好心的和尚收留了朱家人。当夜凌晨，庙里红光腾起，直冲凌霄，当时邻居还以为着火了，只听庙里传出一阵洪亮的婴儿哭声，一个男婴在二郎庙里而生，朱家立马取名“重八”。庙里老和尚，在道喜完说了句：“此子日后定不凡”。
第二，帝王游戏之传奇。朱元璋出生后，朱家一直贫寒如故，十二岁那年，经邻居介绍给盱眙一家财主放牛，放牛中结识了周德、徐达和汤和等小伙伴。有一天他们在放牛无聊时，几个小伙伴玩起了“当皇帝”的游戏，用木板顶在头上做皇冠，把石头垒成堆当金銮殿。几个小伙伴轮流坐在“金銮殿”上，然后其他就要跪拜行大礼，呼万岁万岁万万岁。很多小伙伴坐上“金銮殿”都倒了，唯独朱元璋坐的时候，它就是不倒，小伙伴非常膜拜，直呼万岁万岁万万岁！就这几个小伙伴，后来跟着朱元璋南征北战，驰骋疆场，为大明王朝立下了万世战绩，流芳千古。
总结：朱元璋一生下来就是旷世奇才，他一生的经历数不胜数，他打小虽没读圣贤，不过他刻苦求学，亲笔题词首创春联；他没学过兵法，不过他深谋远虑，调兵遣将用人等都驾驭到位，是卓越的军事家、战略家、统帅。
朱元璋于1398年（洪武三十一年）驾崩，享年七十一岁，庙号：太祖，谥号：开天行道肇纪立级大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝。葬明孝陵。
（感谢阅读！我是诗蓦1，原创回答首发头条平台，欢迎您来关注与评论！）
