全球行动突袭利比亚怎么打 全球行动突袭利比亚

为何现在主流步枪都以5.56口径为主

美陆军的战术指导思想是空中支援加火力打击，步枪的效果被缩小，只要把400米内消灭就可以了，剩下给炮兵和陆航！所以跑到阿富汗就出问题了，阿拉伯的狗腿子也出问题了，还换回7.62了。

虽然出了这么多问题但是，谁叫美国后腿子多呢，用的人多就是主流，这和交通靠左走靠右走一样，没有太大的缺陷，看谁用的多大家跟着，配套跟上了，也就成主流了！

步枪是作为绝地求生的一种主要枪械，其他搭配都是以步枪为基础，主流为步枪加狙击枪。

5.56子弹使用的枪支有M16、SCAR—L、AUG、M4。这些枪械相比使用7.62子弹的枪械比较容易上手，更加稳定，容易压枪，对新手玩家比较友好，毕竟一款游戏还得照顾大部分玩家。

等5.56会压了，再试试尝试一下7.62子弹的枪吧。当然，会压枪的大神玩起7.62子弹的枪肯定会比5.56凶悍的多。

总体来说5.56子弹的枪械容易上手，对于刚玩这款游戏的玩家来说难度不高，增加一点游戏体验，这也是一种营销方法。

因为这是一种弹种丰富而且精度高，杀伤力好的子弹，很多人觉得射程不够，但各种子弹的性能不同，说一种比较好的MK262，它是竞赛级子弹，可以在800码（一码≈0.9米）的距离射击目标，详细见散布图，单位：码

由于子弹是为了适应M4这一类短枪管的枪而射击的，使用了速燃性火药短枪管对其影响不大，而且是纯铅灌芯更低的速度也可以翻滚破碎，在远距离也有优势

但这种子弹比较贵，美军以机枪的名义买了一批HK M27（重枪管的HK416）并把它当成精确射手步枪用，创下77枪75杀的记录。

小口径步枪还有独特的能力-翻滚，像AK47的M43这样较重的弹头在击中人体时比较稳定，杀伤效果不好，这是一个比较普遍的误区，其实7.62*39mm子弹平射飞不过300米，而7.62*51mm子弹不适合做一般轻步枪的弹药，连发后坐力太大而且携带量较少。而且小口径的穿甲能力在有效距离上很好，本身步枪的穿甲弹就是靠高初速和硬弹头实现穿甲的，而小口径步枪也正是符合这一点，一些子弹前钢后铅，打软目标失稳翻滚，打硬目标则像钉子一样击穿目标，性能优秀。相比之下全威力步枪弹威力过剩，中间威力弹设计硬伤，5.56mm子弹经过很长一段时间的发展已经很成熟，按照需求不同有很多功能性的子弹可供选择，是世界认可的一种子弹

二战时期，步枪的口径可谓五花八门，比较有名的有日军6.5毫米、美军7.62毫米、英军7.7毫米，以及德军7.92毫米等。

这些子弹全都发射大威力步枪弹，具备射程远、精度高的特点，但同时由于装药量大，造成弹丸威力过剩，导致后座力极大，射手不易掌控枪械等缺陷。

越战时，美军装备了M-14自动步枪，发射7.62×51毫米标准步枪弹，由于弹头威力过剩，后座力依然极大，身材矮小的南越士兵，都无法掌控精准射击，美军就将参与过二战的M-1卡宾枪取代M-14自动步枪，成了南越军队的制式步枪，卡宾枪实际上就是一把短步枪。

（苏俄5.45毫米AK-74突击步枪)

M-14自动步枪除了以上弹头威力过剩，导致后座力过大，射击时不易掌控的缺陷外，全枪过长不便携行，全枪太沉，20发容弹量，火力持续能力差，被北越军队装备的苏制AK-47突击步枪吊打。

于是，美军率先在全球装备了小口径的M-16自动步枪，尽管先期只有20发弹匣，火力持续能力依然要远逊于AK-47突击步枪，但M-16自动步枪轻便灵活，易于携行，射击精度高，随着后期30发钢弹匣的到位，在火力上就不输AK-47突击步枪了。

(美5.56毫米M-16自动步枪）

M-16自动步枪，作为一把新锐的小口径步枪，其一经问世，就受到了全球军界的广泛关注，由于发射5.56毫米弹药，战时步兵的携弹量大幅提高，弹丸性能也好，侵彻力比较强，在其400米有效射程内，对人蓄的杀伤力，要高于传统的7.62毫米步枪弹。

去欧洲，导游说二战法国投降所以法国建筑保存完好，说德国不投降炸的一片废墟，是这样吗

谢邀！导游解说是属实的。法国的文化古迹不少是完整的，可德国是一片废墟，这就是战争破坏。二战初，法军不战而降，德军兵血奋战将法兰西的首都占领了，这就给法囯大量古建筑躲过战火一劫，并得到了保护。到二战末期，德军被美军打得落花流水，最后以战败国告终。

去欧洲，导游说二战法国投降所以法国建筑保存完好，说德国不投降被炸成了一片废墟！

导游的话的确是事实，法兰西民族一方面嘴巴硬得很，很擅长精神胜利法，也很机灵，善于应变。另一方面在关键时刻，怕苦怕死，畏惧困难。

因此法国在外交上和国际利益争夺上都很成功，将法国的潜力运用到了极致。但是在关乎国家命运节点的战争方面，却无一胜绩。可以说要命的战争全打输了。要不然法国会比当下强大得多！

再看德国，德国人显然不如法国人聪明伶俐，相较而言德国人很傻很执着，认定了的事，就是拼上老命也要坚持到底，遇到再大的困境也决不退缩。

因此二战以后，法国虽然受损远小于德国，但是德国却一步一步崛起，最终成为欧盟事实上的领袖。

由此可见，坚定的信念与执着的精神，远比聪明伶俐丶处事灵活要重要得多！人活一口气，做人不硬气没有信念，光凭机灵丶油滑是不会有什么大出息的！

导游说的有道理。二战的法国仅仅坚持了六周就投降了。既然投降了，那么领土就归德国所管了，德国没有必要再炸毁了。

反观再看看德国。从1943年11月开始，英国皇家空军便派出了700多架轰炸机，摧毁了柏林1/4的建筑物。二战最后阶段，苏军强攻柏林，用两万多门大炮炮轰柏林，最终将柏林变成一片废墟。纳碎德国宣布投降。什么样的建筑物能在这种炮火下保留下来呢！

其实不管什么时候的战争都是这样的，看看现在的叙利亚、利比亚、伊拉克……还是叫我们珍惜和平吧！

几十年来，我们的二战史书或军事科普只讲是非善恶、战略战术，不涉人文、国民性，倒是近年来的一些欧美国家二战题材电影和文学作品等，帮助我们更深刻地看待一场战争中各方显性和隐性的东西。

导游的表述基本成立：二战过程中，纳粹军队以坦克装甲兵+俯冲战机为主力装备，以闪电战的速战速决为战术模式，集中优势兵力，有备而来各个击破。欧洲对手基本处于“一片散沙”的境地，没有联合互动，没有积极主动防御，军队与装备的数字可观，却没有集中动员与战役战术准备，在德军军力火力压倒性进攻下溃败乃至投降不足为奇。

至于法国，此前已在1870年普法战争、1914-1918年一战两次大战中领教了德国人的强悍与重压，失败的阴影挥之不去，战事准备没有统一性、针对性和殊死一战的全民共识，六个周时间基本被击溃，在南方未被占领的情况下宣布投降。

德国人还是在内心尊敬法国的文化传统，对邻国的生活方式抱着羡慕的情感，我们不能简单化地为其贴上“没有人性”的标签，他们可以征服法兰西土地、人民，却不想毁灭其文化，因此不会将炸弹投向历史建筑。包括二战后期，据称希特勒指示巴黎守备司令炸毁其重要交通设施与中心建筑，但后者“抗命”，留下一个完整的浪漫之都。

还有两个“正反”事例。据称捷克人对大国侵略干涉基本采取“投降”态度，他们认为小国对抗大国就是以卵击石，结果玉石俱焚，所以在二战、布拉格之春等关键时刻“顺从”而“苟且”。

而波兰人宁死不屈，二战初期抗德、抗苏，接近光复时发动华沙起义，最终一座古城被德军毁灭，惨痛记忆至今挥之不去。