为什么一些欧美女人会选择裸体游街抗议
现在许多国人都有崇洋媚外的习性，媚骨尚存啊，这种事如果发生在中国，那些有西式教养的，就又好说中国人没有科学素质了，中国人素质低下了。这也就是发生在.又有西式教养.又高大上.又懂西式科学的西方人身上，许多有西式教养的国人马上狗脸一翻，又给西方人找些高大上的理由，石国鹏.方舟子尤其擅长此道，骨子里头都透着奴才相。太贱。
在乡下，也见过花痴，年纪轻轻，脱光了到处跑，在网上，也领教过一丝不挂的“美”，有两位台胞七十多岁，拍裸照纪念金婚。我想裸体游行是一举多得，第一，宣传了自己诉求，比如支持特朗普，或者反对这个老头。第二，发泄了自己的情绪，没有诉求这样是要被抓的啦。第三，是所谓崇尚自然主义者，光屁股游戏，光屁股游泳，还有冲上足球场大秀春宫的。而且不是有维纳斯吗？不是有裸模吗，还有裸戏，不过除了汤唯，好像吃亏的是“裸替”，裤子们是不吃亏的。
其实，我觉得，这没什么大不了的，见怪不怪了！这几年，西方不是搞了一个地铁不穿裤子日吗？现在，欧美美女又裸体游行示威了，有一点更上一层楼的味道，真正的引领潮流啊！说白了，这就是一个流行趋势了，直到裸无可裸为止，不亦说乎！事实上，我感觉，这没有那么多为什么，人家喜欢，别人随意就好了。不过，不单单是美女搞裸体游行示威，一些帅哥也一样，真是风景这边独好啊！一定要问为什么，那就是她们或者他们不在乎裸体，反而更加标新立异了，不好吗？
电影里欧洲男人光着身子，戴着墨镜在桑拿一样的电暖房里做什么？像是人工太阳浴似得。什么玩意
就是在做人工太阳浴。其实那个房间什么样无所谓，主要是靠里边人躺在上面的那张日晒床。人躺在上面并关闭起来，启动之后上下两侧都可以放出紫外线来，紫外线的量是模拟日光的强度，一次不可以照得很久，之后皮肤的颜色就会变深。一般在欧美都有很多这种“日光工作室”，他们大多都是卖套票，跟健身俱乐部或者中国的公共浴室有些类似，一套票包含的次数有多有少，客户可以根据自己的需要来选择购买，因为每个人想晒黑的程度不一样。本来有段时间这种人工日光浴在欧美很流行，不过近年来的研究表明过多地做这种人工日光浴，或者说过多地照射紫外线，会导致皮肤癌。虽然没有明令禁止，但已有很多国家明确指出不推荐这种东西。所以现在这种日光浴的生意已经慢慢变得十分冷清了。
为何西方有那么多的裸体雕塑
只要人们稍加注意，就会发现一 个问题：古希腊的雕塑，都是以裸体形式出现的。断臂维纳斯雕塑像，是世人心中 美好的偶像。艺术家也好，大众百姓也罢，都懂得维纳斯雕塑的残缺美。 但是，如果雕塑不是一尊美丽的裸体， 人们还会津津乐道她的残缺美吗？古希腊的雕塑，为何都以裸体形 式出现呢？借用大艺术家罗丹的评价：“希腊 人这种特有风气产生了特殊的观念。在他们眼中，理想的人物不是善于思 索的头脑或者感觉敏锐的心灵，而是 血统好、发育好、比例匀称、身手矫 健、擅长各种运动的裸体。”正因为古希腊人特有的这种唯体 美的尊崇，所以，当少女们与其它青年或壮年男女一样，赤身裸体在竞技 场上相互角逐，全然没有丝毫的羞涩 感，而是充满着活力与愉悦。体现着 人体与自然的和谐。古希腊的裸体雕塑，向人们无声 地展示了人体的力量美、结构美以及创造美。东西方文化对此都欣然接受， 在理论上给予充分肯定。最近一个时期，我国的一些学者， 大胆地提出了新的观点，认为古希腊裸体雕塑，并非源于裸体风俗，也不 是单纯的崇尚自然的唯体美。而是西 方社会文化背景下的性快乐主义风尚 的产物。核心问题还是一种性刺激、 性吸引、性渲染。不管怎么说，古希腊的裸体雕塑，是世界艺术宝库的瑰宝，至于它形成 的真正历史原因，是需要专家们更深入地探讨的。
理由一：西方文化的中心是古希腊、罗马，这里是地中海型气候区，四季温热，而当地盛产羊毛不产棉麻，羊毛制作的衣服比较厚重，夏天穿起来很热，所以人们比较习惯天热时赤身露体。 而且我们看到的很多名画都是反映希腊、罗马神话的，所以很多雕像，名画里的人物都是裸体的。理由二：有种说法认为古希腊的裸体艺术来源于原始社会的裸体风俗。农业社会之前的原始人，特别突出对男、女生殖器的表达。原始人把性看做是大自然赐予的生命与欢乐的源泉，他们都以性为美、以裸体为美。理由三：另一种说法认为古希腊雕塑采取裸体的形式，是与当时战争的频繁与体育的盛行分不开的。在古希腊人眼中，理想的人应是血统好、发育好、比率匀称、身手矫健、擅长各种运动的裸体男女。因此在古罗马的运动会上，所有的运动员都是裸体的。基于这种思想，裸体雕塑自然而然地成了当时的主流艺术。理由四：还有一种说法，是说文艺复行时期，人们提倡人性美，反对神学。 因为他们认为人的身体是大自然最完美的造化 ，为了展现人体美，所以裸体雕塑流行了起来。
西方艺术哲学就是“裸体”吗？你怎么看
艺术最大的意义价值就是无限制的开启人们的智慧，提高人们思想意识上的审美，一切言谈举止都具有“艺术性”，达到平衡与和谐，这才是人性最渴望追求的自由，谈到西方艺术是永远都说不完的话题，西方艺术神秘且充满着魅力。
有人说西方艺术哲学就是“裸体”，这种说法是正确的，因为这符合西方世界的国情，艺术有属于艺术所生存的环境；在古代西方人们“有神论”“禁欲主义”思想极其严重的环境下，西方世界的人类文明随时随刻都面临着崩溃瓦解，
宗教神权的“有神论”是西方人们虚幻的精神寄托，这种盲目的信仰是极其可怕的，人竟然可以不要欲望，那还活着干嘛呢？这不就是与行尸走肉没什么区别吗？那个时候的西方人还不知道所谓的“有神论”其实是宗教皇权的阴谋，
然而不幸中的万幸，西方世界迎来了人类文明史上最伟大的文艺复兴运动，与其说欧洲文艺复兴是西方世界历史的必然，倒不如说它是一部分思想意识清醒的人所创造出来的文明果实，人文主义要复兴，首先人性的欲望要完全得到自由，人最基本的欲望是对身体的欲望，
此时西方艺术家就毫不犹豫、大刀阔斧的创作了人体艺术，就是以赤裸裸的人体为题材，用艺术的色彩映衬人体的情欲，要知道强烈的色彩可以冲击人的视觉，而每个人都是赤裸裸的来到世界上，大家都一丝不挂，那时候是平等的，所以西方艺术用“裸体”来表现它的哲学意义。
为什么文化人扎堆的评说西方绘画和雕塑作品中的裸体，其本意是什么
你这个问题本身没有表达完全。其结果让人难以回答！为什么？问题提到的文化人对西方裸体油画的评论没有说出它是一种艺朮还是色情的表現！如说是艺术，我认为它是一种低级艺术，只能证明绘画的人手艺好，不能证明他的行为多么高尚！试想，如果把这种艺术看成是正面的或公之与众的艺朮，整个社会将成什么样子？当人们看見赤裸裸的一副裸体象摆在面前心里产生的幻想又是什么？与色情是否搭边或不搭边大家说了算！要我说是一种不文明的艺朮！！！低级趣味的艺朮！！！回答完毕！🙏🙏😝😝😂😂
西方艺术中裸体多指古希腊罗马。
文化人嘴里的裸体艺术应该是寻求艺术的崇尚美感与力量，果敢。也揭示了内心深处的精神灵魂，其本意提现了人们都在追求自由幸福的人文主义思想
这里说的"文化人"应该指中国的传统文化人。进入近现代，中国因受西方文化的影响越来越深，特别是一些触及到了传统思想底线的东西传入，势必引起反击。西方绘画与雕塑作品中的裸体尤为突出。它直击中国传统文化的礼义廉耻、伦理道德。传统化是含蓄的不要直接露骨，是有内涵，雾里看花。说什么不直接说，要什么也不直接要。"裸体”太不君子了。
自清末民初到现在，中国绘画和雕塑艺术鲜有提高和进步。中国的艺术界大致分为两个群体。一个群体是对中国绘画艺术刻板地坚持，我称之为守旧派。另一个群体则是利用西方绘画的技法，来强行创作中国画，我称之为维新派。这两个流派都存在问题。守旧派的问题在于，过分强调和坚持中国画的传统表现技法和表达形式，以至于将中国绘画艺术限定在一个固有条件框架没，这样下去，中国绘画难有突破。而维新派的问题在于，他既不愿意舍弃传统绘画的形式，同时又觉察到其存在着很大问题，于是在还没有完全了解本国绘画精髓的前提下盲目创新，于是产生了很多不伦不类的绘画作品。于是中国文化界的一批有识之士，决定跳出番禺。现在更高的高度来探讨艺术的本真。于是他们讨论西方的裸体文化，试图通过研究西方艺术文明的人文思想和艺术逻辑为中国绘画找到一个全新的发展道路。
西方艺术的美在于心灵的开放，或者叫放开，而所谓的文化人或大多数人只是受中国传统的约束而形成的，传统的东西不能说它不好，只是能说过于局限性。很多东西缺乏自信，文化人之所以这样说是是源于大家都不敢踩在中华文明5千年的肩膀上去创新和发展，有的甚至是觉得中华文明如同高山，觉得不敢去做，西方艺术的却不会存在这样的情况，但是西方艺术也会有他的弊端，影响了很多人做了不少的道德底线的事。
