项羽是不是残暴的人，会不会治国
在回答问题之前，我想先讲两句话！
第一句 以现在的眼光和见识去评判古人有失公允
第二句 历史是什么？真实的历史又是什么？
第二次城阳大屠杀，杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。
第三次新安大屠杀，坑杀秦军降卒20万。
第四次咸阳大屠杀，杀戮关中平民无计，大烧，大杀，大劫掠，大掘墓。
第五次破齐大屠杀，坑杀田荣降卒数目不详，大劫掠大烧杀，逼反复辟后的齐国。
第六次外黄大屠杀，因一个少年的利害说辞，好不容易放弃。
其一，一举恢复诸侯分封制，使当时中国重新陷入战火纷争。其二，恢复战国大煮活人的烹杀酷刑，对说真话者当即一锅煮。其三，杀害郡守，杀害宋义，杀害楚怀王，杀害子婴，杀害全部嬴氏皇族。其四，火烧大咸阳与整个关中，大火三月不灭。其五，大掘秦始皇陵，地面建筑破坏殆尽，地下墓室严重摧残。其六，对关中财货大劫掠，对齐地财货人口大劫掠。
按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。
成王败寇，当然没他的好话！但是项羽能够辉煌过，说明他有自己好的一套，主要是他看到秦朝的郡县制失败，没有对秦好的制度进行调整，而全盘否定。恢复了周的分封，周的分封历史已经证明过时啦，所以他的制度错了！
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
