三国司隶名将

在三国时期，司隶地区有不少名将，以下是其中几位：

1. 关羽：司隶河东郡解县（今山西运城）人，是蜀汉五虎将之一，也是历史上著名的武将之一，以其勇猛善战、义气仁厚著称于世。

2. 马超：司隶扶风茂陵（今陕西兴平）人，是蜀汉五虎将之一，也是历史上著名的武将之一，以其勇猛善战、威名远扬著称于世。

3. 马腾：司隶扶风茂陵（今陕西兴平）人，是西凉马氏家族的领袖，也是一位著名的将领和政治家，曾多次领导西北的军事行动。

4. 马铁：司隶扶风茂陵（今陕西兴平）人，是西凉马氏家族的后代，也是一位著名的将领和政治家，曾多次领导西北的军事行动。

国士和名将有什么区别

国士好像智力和魅力高一些吧 本来可能策划想让武将属性平衡克制 但是技能与属性内部矛盾 比如技能该加武力偏偏基础值太低 影响个性培养 国士的天赋都不错，主要还是3围，3围后期很重要，它关系到很多高级技能的效果，譬如贾诩天赋很不错啊，但就是智力比郭嘉少了一点，导致它的鬼谋遇到郭嘉完全废了。

蜀国，为什么蜀国有那么多名将，最终还是败在魏国的手上

首先要更正下:蜀国名将并不多，另外，别说蜀国败在魏国手上，比蜀国强大的吴国最后都败在魏国势力手上（吴被魏国的窃取者司马家灭，晋国一统天下）。

公元221年，刘备称帝，建蜀国之后，手里能拿的出手的名将已不多，在建国之前，五虎上将:关羽兵败麦城，被东吴杀死，张飞为了关羽报仇，未遂，被部下杀死。建国当年马超、黄忠病逝。五虎上将只有常山赵子龙，再加上刘备为了关羽报仇，被东吴火烧连营八百里。蜀国中青年优秀将领，基本死去。所以才有“蜀国无大将，廖化作先锋”（廖化是关羽的副将），对蜀国的打击是巨大的，人才凋零、地盘大大缩小。本来，蜀国就是三国里地盘、人口最小的，地处云贵川，经济水平比不过富饶的江南水乡（吴国），更别提地大物博的魏国。而且魏国兵多将广，文臣谋士众多。五子良将:张辽、张郃、于禁、徐晃、乐进，完全不输蜀国的五虎上将。而且在蜀国建国后，魏国五子良将，只有乐进去世，还有四大将，除了四大将，还有魏八虎骑:曹仁、曹洪、曹真、曹纯、夏侯敦、夏侯尚、夏侯渊。同时曹魏对年轻将领的培养也不错:邓艾、钟会等名将，后期灭亡了蜀国，蜀国五虎上将只剩赵云，青黄不接，好不容易从魏国那边招安了青年将领姜维，诸葛亮悉心培养，但是诸葛亮死后，而且文臣武将还搞内斗，最终被邓艾偷袭蜀国成功，走向灭亡。

蜀汉败给曹魏非常正常，很多因素都导致蜀汉的失败。

第一，国力不同。蜀汉地区山区居多，不利于农业发展，道路崎岖，不利于经商贸易，李白有诗曰"蜀道之难，难于上青天。"充分表明了蜀汉地区，地形，道路，位置，极其复杂，跟曹魏没法比，曹魏前期建都许昌，后期建都洛阳，都是中原地带，得中原者得天下，而中原多有平原，适合农桑，利于通商。而蜀汉的人口是曹魏的二分之一，人口的优势则更能体现曹魏的国力强盛。

第二，领导者的能力不在一个档次。前期刘备和曹操就不说了，一代枭雄一代奸雄，都是集智慧与权谋一体的集大成者。而后期领导人，曹丕和曹叡，对比刘禅，完全不在一个档次，当然也有史书说，刘禅也有过人之处，但是扶不起的阿斗，绝对不是空穴来风，反正没有人说扶不起的曹丕。

第三，后期的名将与谋士的对比。后期蜀汉武将和谋士凋零的特别厉害，只剩下姜维和蒋琬，当时有句话，蜀中无大将，廖化当先锋，虽然不完全对，但是证明蜀汉武将和谋士的凋零。而曹魏后期，谋士和武将辈出，邓艾、郭淮、羊祜、钟会等等，而谋士也是很多，司马懿、刘晔还有很多。

综合对比，蜀汉败给曹魏在情理之中。

题主是《三国演义》看多了吧，蜀国有多少名将？刘备在时，人家就说了，名将唯羽。哪有多少名将啊。

后来诸葛亮治蜀，为了自己的权臣地位，死抓住军权不放。自己又没有识人之明，根本就选拔不出人才。蜀国的将领就越来越稀少了。

诸葛亮用法家治国，对人苛刻，同时对不是自己欣赏的人，打击压制。又事必躬亲，造成蜀国人浮于事，没有人才培养的空间，也限制了人才成长。

到最后。蜀国变成蜀中无大将，廖化当先锋的惨状。不灭亡还等什么呢？

1、国力差距太大。魏国地大物博，以平原为主，人口众多，生产力水平高，发展潜力大。蜀国山地为主，生产力低下，人口与魏国差距太大，发展潜力有限！

2、内部矛盾。魏国不重出身，重用寒门，内部矛盾小。蜀国重视出身，内部派系林立，内斗不断！

3、军队战斗力差距大。魏国军队以骑兵多，速度快，战斗力强。蜀国以步兵为主，速度慢，战斗力较差，且因山地多，后勤保障压力大，难以保障长时间的拉锯战、消耗战！

4、山地阻隔，对于失去荆州的蜀国而言，既是屏障，也是障碍。部队行军，后勤保障都很困难。且一举一动均在魏国监视之下，无法起到突袭的效果！

历史上什么样的将可称为名将

中华五千年文明史、🉑️谓之名将辈出、 这里略举几位 智勇之先辈、以为谈论这个话题助兴：西汉时期的谋士🈶️范增、陈平、张良、韩信、项羽、刘邦。三国时的孔明先生、姜维。魏国的邓艾、曹操麾下的郭奉孝、贾诩、司马懿 等。东吴的周公谨、陆逊等。

谢谢邀请，我是风逍逍，欢迎大家关注！

中华历史上下五千年，风云变幻，朝代更迭，充满了各种各样的纷争和动乱。尤其是朝代更替的乱世，军阀割据，混战不休，百姓民不聊生，有一句话说得很真实，就是“一将功成万骨枯”，这就是乱世的现实。

那么历史上什么样的将领才可以称为名将呢？

首先第一个要素就是军事才能。名将之所以称为名将，就是比普通的将领多了军事方面的才能。名将不仅需要精通兵法，理解其中的精髓，还要能够熟练的运用到战争中去。如果只会纸上谈兵，那将领也只是下一个“赵括”罢了。

其次要想成为名将，就必须接受战争的洗礼，像我们上面所说的赵括就是只注重理论知识的积累，完全没有真正见过战场是什么样。战争不仅残酷，而且是一场博弈，名将都懂得用最小的代价获得最大的回报，也更懂得怎么样才能在战场上活下来，只要活下来，这场战争就不算失败。

最后，名将的个人素质一定是出类拔萃的。个人素质不光是指一个人的武力、智力，还指一个人的性格。战争是无情的，作为一名将领，在面对一些抉择的时候，他们会理智。战场形势瞬息万变，保持一个理智的头脑才能做出正确的决断。

在很多战役里面，有的将领保持不了理智，就很容易被敌方牵着鼻子走，严重者甚至会按照敌方的设计一步步走向灭亡。在无法正确判断情形时，名将就必须靠着自己的经验和直觉去判断战场形势，这种直觉是经过战场检验，在生与死的过程中练就的，名将会排除身边的干扰，做出最有利的判断。

而且名将一定会懂得取舍，不说军旅生涯枯燥烦闷，单是战场上的压力就不是普通人能承受得了的。再加上敌方可能使出的一些计策，或是内部出现问题，这时就需要将领做出正确的取舍。就像刘邦，项羽抓了吕后和他的父亲后，如果刘邦当时失去理智，或者豁不出去的话，不仅自己的亲人性命难保，恐怕这江山属于谁还不一定呢。

“能因敌变化而取胜者，谓之神”，一个名将最重要的是要审时度势，懂变通，不一味的照搬照抄，甚至开创出自己的策略，这才是名将。当然，运气也是很重要的一部分，只要做到了以上几点，基本上离名将也不远了。

悠悠中华，名将辈出！他们是捍卫国家的强大武器，他们是民族统一的有力后盾！他们的丰功伟绩注定载入史册。

将领的谋略、成就与知名度、后世的民族的影响来判定，可能每个人对名将判定的标准不一样。

古代的名将很多，我们可以分几个类型来进行划分。通过这种划分，我们也就可以清楚的看到作为一个名将，应该具有怎样的素质。

首先就是打仗很厉害。

如三国张飞，楚国项羽，唐朝的李元霸，裴元庆。这些将军的特点就是打仗勇猛，无人可及。他们以自己的勇猛成为名将。

第2类，是智勇兼备型。

比如三国的赵云。黄盖，宋代岳飞，这一类将军有勇有谋，但是有一些别的缺点。

第3类将军有勇有谋有智慧。

其中的代表人物，比如曾国藩，比如孙武，比如唐代郭子仪。

绝大多数的名将，都具有一项或者两项的特征。具备三项特征的人非常少。所以很多名将虽然在战场上表现的非常好，但是在政治上就输得一塌糊涂，甚至搭上了自己的性命。

通过以上几点我们可以看出，要想当好一位将军，或者说成为一代名将。那么首先第一你要会打仗。经常打胜仗。那么要想打胜仗，那么必须你就在知识的储备上有良好的积累。拜过某某名师，读过哪些兵书战册？在军事上有很高的天赋。对全国的地理地形非常熟悉。对气象学心理学都有所涉猎。除了这些，你是不是有一个好的团队，与你合作的队友是不是都尽心尽力？假如你变成杨继业和潘仁美搭班这种状况，你想保命都很难，不要说成为名将。作为一代名将，在政治上必须有很高的情商和智商。如果这一点你做不到，那么你就会像很多非常有名气的大将一样，不能全身而退的善终。