【成吉思汗】有关蒙古人的三问题
历史上有身高八尺（1.84）的人，但不全是，古时1.84的人是少见的大块头。
而且各朝代的度量衡是不同的。所以汉人没有被杀光。蒙古人没那么顺利杀光一个国家的人口，金国灭了，但是女真人依然存在，成了现在的满族。都说西夏的党项人灭绝了，但是著名的闯王李自成就是党项人。蒙古人不是天下无敌，他们跟南宋打了50多年，才灭掉了南宋，而且南宋灭亡跟自己的内斗有很大关系，当时边关告急文书一直没送到皇帝手中，边关弹尽粮绝而失守，直到蒙古人兵临城下，皇帝才知道发生了战争。现在的蒙古经济总量才几十个亿，如果发展顺利，大概500年后能追上今天的美国，那时候的事情谁都不好说。顺便说一下，他是个没有海军的国家，想有领海就要发动战争，而他的邻国只有中国和俄罗斯，几百年之内，他不可能拥有抗衡中国和俄罗斯的能力……他想领导世界，太渺茫了。1.成吉思汗是不是中国人？2.帖木儿大帝是不是中国人？3.匈奴王阿提拉是不是中国人
成吉思汗当然是中国人，他曾出生、成长、死亡在中国的土地上，不论他是哪一个民族。蒙古人是匈奴和鲜卑的混血子孙，汉族血脉中，同样有匈奴、鲜卑的血脉。帖木尔和阿提拉不是。阿提拉是匈人，不是匈奴人，没有证据证明他们是相同民族。
这个问题出得很不严谨：“中国”是哪个时代的中国？是汉代中国、元代中国还是当代中国？时代不同，“中国”这个词汇的内涵和外延也不同，差别还挺大，“中国人”三字就能涵盖所有的历史人物吗？
我们都知道，在现代，问某人是哪国人，看他的国籍护照就OK了。但是古代没有国籍护照，该怎么判定这个人属于哪一国呢？一般来讲，以当时的国家疆域和文化认同为评判标准。具体分为以下两种情况：
一是这个人出生在A国且长期接受A国文化，他就是A国人。比如说李白，他出生于中亚碎叶（今吉尔吉斯斯坦），按现代中国疆域看，他根本不是中国人；但按唐朝疆域看，碎叶是唐朝安西四镇之一，李白又是唐诗文化的标志性人物，因此他肯定是中国人。
二是这个人虽出生在A国，但在B国长期生活且一直接受B国文化，那他就是B国人。比如阿倍仲麻吕，原是日本派到唐朝的留学生，但他因为仰慕中国文化，不仅把姓名改为中国式的晁衡，还在唐朝作官，在中国一呆几十年，到死没回过日本，因此中日两国都承认他是中国唐朝人。
成吉思汗
成吉思汗是蒙古帝国的创建者，终其一生都在为蒙古国打拼，接受的也是蒙古族文化。从现代中国版图看，他是蒙古人而非中国人；但从蒙元帝国的历史看，蒙古帝国在忽必烈之前一直是大一统王朝，忽必烈在位的几十年分裂，元成宗继位后再次统一，四大汗国均承认元朝是蒙古帝国的宗主，表明元朝与蒙古帝国在短暂割裂后再次划上了等号，四大汗国在短暂独立后又重回藩属国地位。完全汉化的元朝代表中国，成吉思汗也被追认为元太祖、窝阔台为太宗，因此他是中国人，这也是东西方史学界一致公认的。
贴木儿
元朝灭亡后，中亚的察合台汗国仍存在，并向突厥化发展，跛子贴木儿就出生在中亚。他从小就接受伊斯兰文化，在篡夺察合台汗位后，对西亚、南亚发动了一系列侵略战争，建立了突厥化帝国。贴木儿既非北元人又非明朝人，他接受西亚文化而不是中华文化，他的帝国也不在中国传统地盘上，因此他不是中国人。
阿提拉
在汉朝多次的强力军事打击下，匈奴分裂为南北两部，其中北匈奴北迁到西亚、东欧，与当地人融合，形成了新的民族——混血匈人。阿提拉从小接受罗马帝国文化，成为匈人领袖后多次入侵东、西罗马帝国，在欧洲建立了匈人帝国。无论从民族、文化还是国家角度看，阿提拉与中国无任何瓜葛，因此他不是中国人。
如果成吉思汗没有西征，那么欧洲又会是什么样子呢？试着从经济，政治，文化三方面分析。求大神帮助
没有成吉思汗的西征，欧洲就不会有文艺复兴，没有文艺复兴现在的欧洲还是停在愚昧的中世纪，更没有西班牙无敌舰队、日不落帝国······ 总之 成吉思汗西征对世界历史影响是非常大！