古代的战争有多残酷？是不是没有现代的战争残酷
应该说古代战争很残酷，动辄便会有造成几十万人伤亡的案例。比如在长平之战中，秦将白起就曾坑杀了40万赵军！而项羽也曾坑杀了章邯部下的20万秦军！不过近(现)代战争更残酷！近代战争最为残酷的例子，莫过于两次世界大战——第一次世界大战中，有名的凡尔登战役，造成了交战双方有生力量的大量伤亡，被称之为“凡尔登绞肉机”！
二战中的每场战役，几乎都是伴随着巨大的兵力伤亡进行的。尤其是在东线的苏德战场，苏德双方进行的斯大林格勒会战，便是有名的残酷消耗战！这场战役带来的人员和物质损失是极其重大的。二战这场人类历史上史无前例的浩劫，致使半个世界的国家主动或被动卷入其中，由此带来了巨大的人员和物质损失——几千万人因为这场浩劫而或死、或伤、或残！
至于现代战争是否同样残酷呢？这要从两个方面来分析:①、假如只是进行常规战争，而不是使用核兵器。那么在精确制导武器大行其道的今天，或许武器的精度会弥补过去狂轰滥炸的缺陷吧？由此带来的是攻击方只寻求对敌方的战略、战术目标实行瘫痪式攻击，或是对敌方的战略指挥中心釆取斩首行动，便可以起到摧垮敌方战斗意志，削弱敌方持续战斗能力的作用，从而使敌方被迫选择屈服——例如美帝对伊拉克之战、美帝对前南斯拉夫之战，无不是采取这种尽量减少对平民造成附带杀伤的战争方式，最终获胜了胜利的。
②、假如世界上某超级大国，因为失去了理智而进行丧心病狂的核战争，那才将是世界之末日，人类之浩劫。核能做为一把双刃剑，和平利用之则将化害为利造逼于民，若是用于战争则将化利为害，造成毁人自毁之恶果！在核战争这种没有赢家，也不可能有嬴家的战争形态下，整个世界都将被拖入毁灭的深渊，几乎没有任何国家能够独善其身！
战争是穷尽一切政治手段而无法达成妥协之产物，是除了和平解决争端之外的，无法避免的暴力而又残酷的终极选择！在人类文明已经高度发展的今天，己经没有任何人希望再度出现类似二战时代那样凶残而又野蛮的战争了！中国古代兵家孙武说得好:上兵伐交，其次伐谋，其下攻城……不战而屈人之兵，善之善者也！这才应该是达成战争目的的最高境界啊！
战争都是残酷血腥的。古代战争的残酷体现在在战后，近、现代战争的残酷体现在战时。
古代战争残酷性体现在战斗结束后的屠杀行动，动不动屠城、屠杀投降者。
白起坑杀赵军，项羽五次屠城，清初大屠杀、吃人的军队等等。
近代以后，战斗中的残酷凸显出来，直接死于战斗中的人数急剧上升，各种高效杀伤敌军的兵器层出不穷。毒气、细菌、燃烧弹、机枪……
战斗结束后的屠杀相对减少。
现代战争还需要战壕吗？为什么
说到战壕就会想到抗日神剧里面每次日本鬼子进攻，中国军队的防御阵地总是就那么几条沟沟。其实这根本就算不上战壕，就是几条破土沟沟，根本算不上真正的战壕，更别提什么防御阵地了。真正的防御阵地相当复杂，根据敌方的进攻重点设置主要防御阵地，将优势兵力和火力设置在主要防御阵地形成防御重点，同时利用较少的部队在非防御重点设置纵深阵地和侧翼防御阵地，并将节约出来的兵力作为预备队，机动支援。
从一战开始，热兵器的产生时战壕就出现了。战壕是一战二战的主要作战辅助工具，在当时是一种非常有效的步兵防御手段，可以帮助士兵有效避开敌方炮弹和子弹的攻击。战壕的布置相当讲究，壕沟的位置，深度，宽度都非常有讲究，这些因素要根据士兵体型和地形而定。除此之外，散兵坑位置，临时指挥部的位置确定和伪装，火力点的设置，机枪的射界，防炮洞的射击，甚至是排水沟的设置都是在设计战壕时必要考虑的因素。
在第一次世界大战时堑壕战将战壕的作用运用到了极致。一战时，发生在陆地上的战争主角还是主要以地面的陆军为主，空军还并未正式出现。后来随着科技的发展，各种重武器和精确制导武器的出现，让战壕的作用变得微乎其微。无论多深的战壕，在现代的火炮火箭弹覆盖，云爆弹攻击等破坏性极强的武器面前，战壕对士兵的保护作用微乎其微。就算是有着钢筋混凝土外壳的地下工事，在现代精确制导的钻地弹面前都不堪一击。
科技让战争形式发生了巨大的改变。现代战争已经不可能再出现第二次世界大战时那样的双方坦克装甲集群冲锋的大型地面作战行动了，现代战争是体系作战，多兵种联合作战立体作战。在这样的背景下，战壕的作用大大减小，但却依然是战争中不可或缺的一个辅助作战工具，只不过大规模防御阵地的系统性战壕被淘汰了，取而代之的是巷战和山地作战的建议战壕，现代战壕就和抗日神剧里的土沟特别像了，主要是抵御轻武器的，重武器面前毫无作用，一枚40火里面的人就通通凉凉。
在世界和平的大背景下，出现大规模的战争概率不大，但是地区性的对峙或者说是冲突依然在不断发生。目前世界上几个军事热点地区包括有克里米亚的印巴冲突，中东的巴以冲突，欧洲的俄乌冲突。在这几个地区，双方普通的军事对峙都是互相建立地面工事，而地面工事的形式就是战壕！以印巴冲突为例，双方冲突的地区主要以山区为主，哨所都是以战壕为基础修建而来，主要的防御掩护设施就是战壕。
战壕这种东西现代大规模战斗肯定是没用了的，但是局部的地区冲突依然是各国军队经常使用的一个作战辅助工具。之前就有新闻报道过美军新装备的用于构筑工事，挖战壕的机械设备，说明财大气粗如美军也重视着这种传统而古老的作战辅助工具。目前解放军的训练中也依然保持着最原始的土工作业，当然，咱们现在不缺钱，真正打起来挖战壕，筑工事也能像美军一样用机械设备直接搞。
现代战争也是需要战壕的，虽然今天已经是云爆弹大行其道，但是枪械等直射火力仍然是今天战争必不可少的角色，而战壕对于各种直射火力来说，任然有着非常好的防护作用，毕竟再好的防弹衣，其防护效果也比不上几十厘米后的沙土，再说了，不需要战壕？你们考虑过工兵的感受么？
不过战壕在今天的作用确实小了很多，或者说随着战争形式的改变，战壕作用开始变得比较单一，毕竟现代化战争已经不可能再出现以前那种大兵团冲锋作战的情形了，以前是的战场上步兵才是主角，所以，敌我双方几万、十几万人缠斗在一起，再也没有比战壕更好的挡子弹的地方了，但是今天各种重武器以及空中火力发展到了极致，精确打击成为了现代战争的主流，使得战壕对步兵的防护作用降到了最低，一轮空袭下来，不管是不是在战壕里的都得死。
▲克里米亚地区的战壕
再加上今天步兵的战场以城市居多，对巷战、城市游击战等战争形式的要求更高，不具备移动能力的战壕在城市对抗中起到的作用更小，所以，战壕的必要性变低也是在情理之中，但是，战壕作用变小，并不意味着战壕就完全失去了作用，举个例子，穿甲弹能干掉坦克，是不是就意味着坦克没用了？完全不是，因为坦克即使是在今天，仍然是陆战之王，战壕也一样，作用虽然变小了，但是在两军对峙的过程中，战壕同样起到了很重要的作用，因为这是在非交战时期最好的防护措施，这个可以参考克里米亚地区的对峙！
▲散兵坑
因此，现代战争中也是需要战壕的，但是像以前二战时期那种战壕在交战时期出现的可能性没那么大，但是散兵坑在今天的战场上还是随处可见的，这种建议的单兵掩体，相对于复杂的战壕来说，更加的省时间，在士兵休息的时候，顺手挖一个也总比什么遮挡都没有好！
战壕是肯定需要的，一个好的战壕能在关键时刻保护士兵的生命，可能有的军迷片面地认为现代战争不需要两军在战场上相互拼杀，这是错误的观点，现代战争是需要在战场上进行对垒的，挖一个好的战壕，就能在枪林弹雨、炮火连天的战场上减少部队的损失。挖条壕沟也能用来阻挡坦克部队前进的脚步。挖战壕也是有讲究的。
最初挖战壕是人工挖的，虽然挖出的效果好，但效率太慢了，而且挖战壕不能是直的挖，要按照W的形状来挖，因为战壕是给部队来使用的，战壕不一定要宽、深。但要刚好能保护自己。发展到现在，挖战壕已经不靠人工进行挖掘了，而是使用挖掘机来进行挖掘。但是通过挖掘机进行挖掘的战壕的性能又没人工挖掘的好，人工挖掘的又没有挖掘机挖掘的效率高，于是现代的战壕指的都是防爆墙工事，这种防爆墙就是用一种硬度高的的材料制造出的空心模具，进行战争的时候可以就地取材，向其中填充沙石，泥土一类的东西就可以使用了。使用起来非常方便，而且防护性能也好。
虽然最近发生的几场战争弱化了战壕的作用。比如说在科索沃战争中基本上都是空军在发挥作用，陆军也没起到什么作用，在这场战争中战壕也就没有发挥作用的空间。但这并不意味着战壕将被抛弃掉，两军对垒时，战壕的作用就会表现得十分突出。
