为什么《英雄联盟》世界赛总决赛不学习Dota2引进双败赛制
双败赛制是一个对其中一支队伍不公平的赛制！竞技赛事，公平对抗是首要的，而不是首要保护强队！全球所有赛事，也就电竞会用这种不公平的赛制，因为赛事不成熟！你看看成熟的赛事，谁会用这种赛制？最主要的原因就是不公平，违背了竞技赛事的本心！所以，强烈建议LOL的比赛，不要再采用这种违背体育精神的赛制！
双败没有错，错在了lpl用的不彻底。学了个半成品来就不怪别人喷。Dota的双败是从第一轮开始的，简单来说就是季后赛八只队伍，前四进入胜者组，后四进入败者组。比赛中没有任何休息日。胜者组只打两轮就可以确保前三，败者组要从第一轮打起的话要多很多轮。另外决赛日是败者组先打bo3，赢了直接就是决赛bo5。不仅没有休息，决赛的场次还更多。这对败者组冠军压力就大多了，无论是体力还是战术。这样胜者组一条命才有优势，因为去了败者组意味着随时出局，就算爬回来了也要恶战一天。拿RNG来打比方，如果最后一天是他们先和EDG恶战5场，紧接着不休息再和FPX打5局，那结果确实就不好说点。但现在是打完败者组决赛大家放假一周，对于胜者组来说简直是灾难。Dota中胜者组冠军轮次少，但最后一次比赛也在决赛日前两天或前一天，既可以保持状态又能存储体力并且有空余时间研究潜在对手。但休息一周以上基本和败者组一样了，大家同一起跑线，胜者组冠军既没有少打很多轮比赛，也就是没办法藏战术，同时还只有一条命，那我胜者组冠军的意义何在？你说这种赛制被喷奇怪吗？
这种问题不要问玩家，他们只会脑残的支持自己喜欢的一切，和饭圈的脑残粉支持自己偶像一样，根本做不到冷静客观的分析，他们的世界只有二元论，要么是敌人要么是朋友，要么好要么坏，而且辩论起来因果颠倒不讲逻辑，只会陷入无线的撕逼中，玩家群体就是《乌合之众》这本书中所说的那一群人。
看了这么多评论，lol玩家都不明白什么是双败赛制，首先，不是所有队伍都是需要淘汰两次，只有胜者组输了的会被打到败者组，败者组输了直接进淘汰，胜者组败者组是根据前面的小组赛来确定的，是有理有据的。
双败赛制比赛次数多，更能体现战队的综合实力，既然最强，多赢一次又有何难。单赛制的弊端无法避免临时因素对战队发挥的影响，比如某选手临时磨枪，昨晚七进七出，第二天腿软手抖发挥失常，比如你武功天下第一，你老婆武功天下倒数第一，但是你怕老婆，被老婆血克，你运气不好，第一局单赛制你就被你老婆淘汰了，合理吗？
说到这里就不得不说说韩国队了，在lol韩国队是牛逼，但是韩国队没有dota2战队，其中缘由待我细细说来。2013年，韩国自信满满的举办了一个dota2小赛事，然后他们的冠军战队被中国同福三队杀的屁滚尿流，为什么是三队？因为同福最厉害的是一队，三队只是老弱病残组成的二流战队，可怜我大韩国，冠军最终被外国队拿走，奖金硬是全被外国人给分了。。大写的尴尬。
2013年12月13日，fOu战队DOTA2分部宣布解散。
2014年1月9日，StarTale战队DOTA2分部宣布解散。
2014年7月9日，MVP战队被淘汰，无缘TI4。
2015年8月9日，MVP战队获TI5并列7-8名，MVP.hot6获并列13-16名。
2015年12月10日，DOTA2韩服宣布停运。
把NBA季后赛改成双败赛制会更不会更有看点，冠军会不会更有说服力
有看头，但双败淘汰赛有一个硬伤，如果负区冠军胜了胜区冠军，还要加一个系列赛，对时间安排和转播不确定。
稍微调整一下可能更好，总决赛不变，分区决赛如果负区击败胜区只加赛一场
七场四胜都还不公平，就只能说偏向性太明显。既然要竞技，就要明白胜者为王，结果导向，要是不尊重结果，打什么比赛？阵容一确定，直接颁发总冠军戒指好了，谁花的钱多，戒指就给谁，也挺公平，是不是？
有3个队伍要进行比赛，需要分出123需要怎么分
谢邀。3个队伍进行比赛想要分出123，如果是同单位或在中立赛场的话，建议采用单循环赛制。即: A队vsB队、B队vsC队、A队vsC队，两两对决最后算胜负关系或总分，可以提前抽签决定ABC队。不同单位跨地区比赛的话，可以采用双循环赛制，即: 分主客场两两对决，一共比6场最后算胜绩。
希望能帮到您，祝好~
一般来说比赛采用2种模式
因为有的比赛有平局 比如足球
而有的比赛没有 比如游戏竞技
第一种 轮赛制 就是3个队互相轮 最后积分多者获胜
第二种 就是双败淘汰制 或者双胜晋级制 这个在游戏比赛用采用很多 比如韩国的osl
就是a和b先打 然后输的或者赢得和c打 率先连续取得2败的淘汰 2胜的晋级 如果总是一胜一负
就一直打
