美国州长说“电子游戏”是校园枪击案的罪魁祸首。你认为有道理吗
这个州长说的话有点幼稚！电子游戏全球都有普及，为什么其他国家的枪击案发生率却没有美国高？
1.我认为首先是教育，虽然一直都说欧美国家的教育是比较完善的，但是别忘了，它再怎么好，也是精英教育，如同过滤一样，总有渣子。对于这一部分，美国过于松散，得过且过，导致教育过于两级分化，没有正确的引导。
2.美国禁枪法案不能够通过也是一个原因。想要犯罪的人获取枪支过于简单，政府的执行能力相比较我国来说真的不行。
3.美国特有的文化导致公民过于追求自由，国家没有对其行为做出明确限制，导致想干嘛就干嘛的思想，我行我素。
以上就是我的看法。
只要美国发生枪击案，就会引发新一轮关于“拥枪还控枪”的讨论。人们不去关心造成凶手杀人的原因，而是津津乐道于“谴责”杀人的“工具”，这似乎有点本末倒置。使用枪的是人，支配人行动的是思想。而人的思想又会受到外界因素的影响。特别是世界观尚未形成的青少年，他们极易受到诸如以屠杀为乐的“死亡游戏”的影响，会在寻求刺激中渐渐失去对“别人死亡”的恐惧。也就没有了对别人生命的尊重。比如在某地发生的孙子因迷恋死亡游戏而将奶奶杀死的案件。比如青少年被灌输“杀人不用偿命”后，一些青少年的疯狂行为。所以，我认为这个州长的说法虽然有些片面，但也并非毫无道理。
美国肯塔基的州长是这样说的：“枪支并不是最大的问题 ，在美国存在着非常严重的文化问题，对待“死亡文化”的观点往往是在庆祝，美国境内虽然大部分游戏都被认为只有成人才可以玩，但父母往往没有真正的阻止，对于屠杀往往抱有庆祝的心态”。我认为这名州长的观点是对的，他说的关于游戏的问题，在国内也存在着，我们的游戏中也有大量的关于死亡和屠杀的游戏，世界观尚未形成的少年儿童如果看多了，谁能保证他们的幼小心灵中不会形成“杀人为乐”的概念呢？美国频繁发生的校园枪击案也同样值得我们警醒啊！假如这些因长期玩死亡游戏而形成“杀人为乐”观念的话，虽然他们手中没有枪，但难保他们不会使用别的方法杀人呀！那将会给他们自己和社会都带来不可挽回的灾难。所以我们不能跟风似的仅仅讨论美国的拥控枪问题。而是要切实关注我们自己的“暴力游戏”会带给孩子们的思想和心理问题。
美国的“拥控枪”讨论由来已久。不管发生再多的案件也不可能在极短的时间内解决。因为美国拥枪不仅是个社会问题，它同时也是个法律问题，更是个价值观问题。美国允许拥枪的最根本原因是为了使“个体尊严”免受“公权力”的侵犯和伤害。有人会反驳说“难道为了个体尊严就可以滥杀无辜了吗？”，不错，恰恰是这个反驳引出了两个问题。一个是为什么会滥杀无辜的问题；另一个则是拥控枪的价值取向问题。美国的拥枪率世界第二，美国很多人都拥有枪支，那为什么绝大多数拥枪的人没去滥杀无辜呢？这自然回到了杀人的根源问题。成年人滥杀无辜大多因为仇视社会和自身心理问题，而少年人滥杀无辜则大多因为对“别人生命权”的“模糊观念”，这种模糊观念难免不会与杀人为乐的“死亡游戏”有观。而拥控枪的价值取向双方，一边是拥枪带来的无辜者意外伤亡；一边是控枪后公权力对个体尊严侵犯的泛滥问题。无辜者伤亡是个惨痛后果，但个体尊严如果被公权力伤害成为了“习惯”，那就很可能会动摇美国的国体和政体。那这两边的价值到底哪个更大呢？想来定会是个见仁见智的问题。但是，凡事都应追根溯源，而不是因噎废食。
