二战中苏联的重型坦克几乎都有后射机枪，那与步坦协同冲突吗？主战坦克为什么没有
二战时期，步兵很难从正面摧毁坦克，德军攻击苏军坦克的常见方式，就是放过去从后面打。
同时，苏军缺乏装甲运兵车，在突入德军阵地后，时常跟步兵脱节。
因此，这挺后置机枪是很管用的
我是萨沙，我来回答。
后射机枪其实并非只有重型坦克时候，很多中型坦克也是有的。
比如日军的97式中型坦克，也就是有1挺97式7.7毫米重机枪。
为什么有这种设计，其实同最初的多炮塔坦克是一样的。
在二战期间，其他很多国家的重型坦克或者中型坦克的炮塔，旋转是比较缓慢的。
比如IS-2重型坦克采用了电动式旋转炮塔，速度已经比手摇快很多倍了，但炮塔转一圈需要25秒钟。
即便如此依靠炮塔正面的1挺7.62毫米并列机枪，还是存在火力死角的。
当时的反坦克步兵，没有杀到从正面攻击敌人坦克，而是多从后面或者侧面进行攻击，使用火箭筒、反坦克枪或者其他反坦克武器。
打个比方，如果一个德军士兵手持磁性反坦克炸弹，从坦克后方靠近袭击。
那么如果IS-2重型坦克已经发现敌人，紧急将炮塔从正面转到后方，还需要12秒时间。
投计者理念原因。枪是人操作的，当进入敌阵地后且步兵脱节时用是必要的。而且，二战时坦克独立作战时机很多，没有步兵协同。之后步坦协同就成为规矩了，所以主战坦克都无后射机枪。
苏联重型坦克的护尾机枪实际上就是为了保护自己的视觉死角而安装的。这个和步坦协同并不矛盾。
坦克的盲区还有火力死角，现在就算是有了各种步兵反坦克火箭筒，各个国家的军队还是会训练士兵使用炸药包爆破筒一类的爆破器材来摧毁坦克，但是这样做的代价很大，而战果不佳，可能要伤亡几十个人才能打掉一辆坦克。
重型坦克执行的战斗任务经常是支援步兵作战，包括用自己的火炮摧毁机枪火力点，引导步兵冲锋什么的，在引导步兵冲锋的时候，对方经常是会采取切断步坦联系的方法，使坦克单独进入守方阵地，然后利用坦克的视觉死角，由步兵投射手榴弹或者炸药包一类的爆炸物摧毁坦克，这个时候坦克炮塔的后部由于是坦克内部的观察死角，所以经常是对方勇敢步兵接近坦克的地方，这个时候，坦克的后射机枪就发挥了重要的作用。
从后边接近坦克并使用爆炸物来摧毁坦克的德军教材。
现代军迷重现的炸毁坦克的动作，坦克的护尾机枪就是这个时候用的。
当时苏军方面缺乏装甲运兵车一类的步兵装甲车辆，坦克和步兵之间非常容易脱节，造成坦克单打独斗的局面，而坦克失去步兵的保护其实也是挺脆弱的。在库尔斯克，德军的重型坦克被苏联步兵摧毁的不是小数，苏联的工兵甚至端着反坦克地雷往德国坦克的履带下边送，象没有机枪的费迪南德突击炮，里边的成员甚至是那些冲锋枪从炮管里边往外扫苏联的步兵。苏联坦克在失去步兵保护以后，下场和德国坦克差不多。这种时候，一挺护尾机枪就显出来存在的必要了。
不过，经过二战的洗礼，各国陆军都加强了步坦协同的训练，同时装甲输送车和步兵战车都投入了使用，使步兵和坦克的协同非常紧密了，有了步兵的保护，护尾机枪也就显的多余了，而且加一挺机枪还要在坦克炮塔上边开洞，对于坦克的密封三防性能不利，既然没有什么用了，那么这个机枪也就被取消掉了，同时取消的还有车体机枪或者叫航向机枪。
图片来自网络。
冲突世界苏联入侵的全剧情和苏联为什么要主动撤退
大国入侵其它国家后主动撤退就是两种情况: 一是仗打下去了, 比如越战美国从越南撤军, 阿富汗战争苏联从阿富汗撤军, 都是因为对手在其它强大国际力量支持下已近消灭不了了, 不得不认输撤军。还有一种就是友好撤军, 比如抗美援朝结束我中国人民志愿军主动撤离朝鲜, 新中国成立后苏联将驻扎在我国山东半岛旅顺青岛等地的驻军撤离, 当然私下谈判可能不那么友好, 但毕竟是不流血地走了。
谢谢邀请。其实这个问题很简单，当时由于阿明政府逐渐倒向美国，苏联为了维护自己的霸权，为了自己的战略利益，悍然发动对阿富汗的侵略！苏联因为之前阿富汗也是政变频发，所以认为阿富汗会轻而易举的被降服！但是令其万万没想到的是，虽然正规作战很顺利，阿政府很快倒台。但是阿富汗是一个多部落国家，虽然他们会内斗，会争权夺利。但在面对外敌的时候，他们选择反抗！加上美国等国的支援，使苏联陷入了人民战争的海洋！这也是美国在越南失败的原因，无处不在的游击队，使无论是苏联还是美国，都无法发挥其装备的优势。从而导致城市虽然被苏军占领，但是农村却是游击队的！使其陷入了无休止的持久战当中！而苏联本身经济就不发达，常年的战争导致经济雪上加霜，无奈之下只能选择撤出！
外交风云中苏核大战哪一集
外交风云中苏核大战是第34集。
《外交风云》是由浙江华策影视、安徽广电五星东方、北京天润大美影视联合出品，宋业明执导，唐国强、孙维民、郭连文、王伍福、卢奇、董勇、谷伟领衔主演的历史外交剧。
《外交风云》讲述了新中国诞生为起点，在世界大格局中，毛泽东、周恩来、刘少奇、邓小平、陈毅等无产阶级革命家在新中国外交事业上的故事。
